
Төменде әннің мәтіні берілген Swordfish (Intro) , суретші - Paul Oakenfold аудармасымен
Аудармасы бар түпнұсқа мәтін
Paul Oakenfold
You know what the problem with Hollywood is?
They make shit.
Unbelievable, unremarkable shit.
Now I’m not some grungy wannabe filmmaker
that’s searching for existentialism
through a haze of bong smoke or something.
No, it’s easy to pick apart bad acting, short-sighted directing,
and a purely moronic stringing together of words that
many of the studios term as «prose».
No, I’m talking about the lack of realism.
Realism;
not a pervasive element in today’s modern
American cinematic vision.
Take Dog Day Afternoon, for example.
Arguably Pacino’s best work,
short of Scarface and Godfather Part 1, of course.
Masterpiece of directing, easily Lumet’s best.
The cinematography, the acting, the screenplay, all top-notch.
But… they didn’t push the envelope.
Now what if in Dog Day, Sonny really wanted to get away with it?
What if — now here’s the tricky part — what if he started
killing hostages right away?
No mercy, no quarter.
«Meet our demands or the pretty blonde in the bellbottoms
gets it the back of the head."Bam, splat!
What, still no bus?
Come on!
How many innocent victims splattered across a window
would it take to have the city reverse its policy on
hostage situations?
And this is 1976;
there’s no CNN,
there’s no CNBC, there’s no internet!
Now fast forward to today, present time, same situation.
How quickly would the modern media make a frenzy over this?
In a matter of hours, it’d be biggest story from Boston to Budapest!
Ten hostages die, twenty, thirty;
bum bum, one after another.
All caught in high-def, computer-enhanced, color corrected.
You can practically taste the brain matter.
All for what?
A bus, a plane?
A couple of million dollars that’s federally insured?
I don’t think so.
Just a thought.
I mean, it’s not within the realm of conventional cinema but what if?
Сіз Голливудтың проблемасы неде екенін білесіз бе?
Олар боқтық жасайды.
Сенгісіз, таңғаларлық ақымақ.
Қазір мен ренжіген кинорежиссер емеспін
бұл экзистенциализмді іздейді
түтіннің тұманы немесе бір нәрсе арқылы.
Жоқ, жаман актерлік, көрегендік режиссураны ажырату оңай,
және сөздердің таза ақымақтық тізбегі
Студиялардың көптеген мерзімі «проза».
Жоқ, мен шынайылықтың жоқтығы туралы айтып отырмын.
Реализм;
Бүгінгі заманда кең таралған элеменді емес
Американдық кинематографиялық көзқарас.
Мысалы, Dog Day Түстен кейін.
Пачиноның ең жақсы жұмысы
Әрине, Scarface және Godfather 1-бөлімнен қысқаша.
Режиссураның шедеврі, Люметтің ең жақсы туындысы.
Операторлық шеберлік, актерлік шеберлік, сценарий, барлығы жоғары деңгейде.
Бірақ... олар конвертті итермеді.
Енді иттер күнінде, Сонни одан әрі одан құтылғысы келсе ше?
Егер - енді мұнда күрделі бөлігі болса - не істей бастаса
кепілге алынғандарды бірден өлтіру керек пе?
Мейірім жоқ, тоқсан жоқ.
«Біздің талаптарымызды орындаңыз немесе қоңырау түбіндегі әдемі аққұба
оны бастың артқы жағына алады ». Бам, сплат!
Не, әлі автобус жоқ па?
Кәне!
Қаншама жазықсыз құрбандар терезеден шашыранды
қала өз саясатын өзгертуі қажет пе
кепіл жағдайлары?
Бұл 1976;
CNN жоқ,
CNBC жоқ, интернет жоқ!
Енді бүгінге, қазіргі уақытқа, сол жағдайға жылдам алға.
Заманауи БАҚ бұған қаншалықты тез ашуланады?
Бірнеше сағат ішінде Бостоннан Будапештке дейінгі ең үлкен оқиға болар еді!
Он барымта өлді, жиырма, отыз;
бірінен соң бірі.
Барлығы жоғары көрсетілген, компьютерде жақсартылған, түсі түзетілген.
Сіз ми затының дәмін іс жүзінде көре аласыз.
Барлығы не үшін?
Автобус, ұшақ?
Федералды сақтандырылған бірнеше миллион доллар ма?
Мен солай ойламаймын.
Жай ғана ой.
Яғни кә дәстүрлі мәселе
Әртүрлі тілдегі әндер
Барлық тілдерге жоғары сапалы аудармалар
Қажетті мәтіндерді секундтарда табыңыз